adolforamirez.com

Baudrillard: Una aproximación a Big Brother

Atendiendo al señalamiento –por parte de algunos visitantes universitarios a este sitio– de la falta marcos teóricos para estudiar y analizar un fenómeno televisivo como Big Brother (y en cierta medida casi todos los fenómenos televisivos recientes en el mundo occidental), me voy a permitir hacer una recomendación cuyo análisis se centra más en los contenidos y significados.

De hecho, más que un análisis, es casi un comentario por parte del filósofo francés Jean Baudrillard. Baudrillard se ubica entre el postmodernismo vivo. La mayoría de sus libros y ensayos siguen una técnica denominada “teoría-ficción“. Si han leído a Nietzsche o Cioran no tiene porque costarles trabajo. Si no, bienvenidos a algo completamente diferente.

En el artículo Dust Breeding (publicado en inglés en Ctheory.net), Baudrillard aplica algunos de los conceptos que caracterizan su discurso filosófico. He aquí algunos de esos puntos, no con el fin de sumarizar o traducir el texto original, sino de despertarles el antojo de leerlo. (Hay que considerar que Loft Story es el equivalente francés de Big Brother o Gran Hermano y que en Francia el programa estuvo más cargado de sexo).

-> “Nuestra realidad se ha vuelto experimental“. La cultura occidental vive una época que tiende a simularlo todo.

-> “Lo que la gente desea profundamente es un espectáculo de banalidad“. En medio de tantas cosas que contar, en medio de tanta violencia que relatar, los medios están descubriendo la vida cotidiana. La gente está fascinada y horrorizada al mismo tiempo con la indiferencia del “nada que decir” o el “nada que hacer” o (en el caso mexicano) de la muletilla “güey”.

-> “… el público es mobilizado como el juez. El público se ha vuelto Big Brother.” La audiencia tiene el control y el poder. La audiencia es envuelta en este ejercicio de transferencia. Es decir, el voto otorga cierta interactividad a la audiencia. Ya sea para afirmar “así somos” o “así no somos”. Ya sea que levante el teléfono y marque, ya sea que simplemente espere a ver el resultado “para ver lo que la gente vota”.

El texto es inteligente, provocador y polémico. Vale la pena leerlo y estudiarlo con atención. De mi parte solo pediría poner cuidado en algunos puntos (a manera de guía de lectura, no de verdad absoluta):

-> La principal labor del crítico (en este caso Baudrillard) es la de describir no enjuiciar. Claro que hay de descripciones a descripciones.

-> La crítica o descripción de Baudrillard (como gran parte de todo su trabajo teórico) se mueve en el terreno de la retórica, tanto como objeto de estudio, como de método de comprensión. Baudrillard usa la metáfora, la metonimia y la ironía con majestuosidad. Eso hace que sea muy fácil mal interpretarlo (recordemos a Nietzsche y los nazis).

-> Entre otras influencias, Foucault es una de las más importantes para el postmodernismo. En ese terreno, cuando se habla de poder no se piensa en un individuo o gobernante (en este caso una televisora o un productor) que lo domina todo, nos controla y manipula. Por el contrario, todos y cada uno de nosotros somos parte de ese tramado. No hay responsables ni culpables. La crítica busca entender, no resolver.

-> Este tipo de análisis no explica (ni pretenden hacerlo) el éxito del programa de televisión. Por éxito me refiero exclusivamente a los altos índices de audiencia en los países que se ha presentado un show similar. Si un análisis como este lograra explicar el rating no saldría publicado después de ver las cifras. Son análisis a posteriori pero sin experimentación de por medio. Es decir, una vez que un programa de televisión tiene éxito, es muy fácil decir “era obvio, es el tipo de programa que necesita la gente“; o si es un fracaso “¿qué esperaban? desde un principio se veía que no iba a funcionar“. Pronosticarlo antes es un verdadero reto, créanme.

Finalmente, no necesariamente comparto todos los puntos de vista de Baudrillard en este texto. Pero eso lo discutimos después. Primero, si quieren entrarle al tema, hay que tomar distintos marcos teóricos de referencia. Jean Baudrillard es una muy buena lectura de la cultura y los medios contemporáneos.

Referencias:

Dust Breeding de Jean Baudrillard - Publicado en Ctheory.net, excelente journal o revista que últimamente a dejado de estar muy activo. Cuentan con un excelente archivo de ensayos en inglés sobre la cultura contemporánea (incluida la música, arquitectura, fotografía…) por pensadores polémicos del llamado postmodernismo, tales como Paul Virilio y Arthur Kroker. Recomendable en el tenor de entender la visión de Baudrillard, recomiendo el clásico Disneyworld Company.

Artículos relacionados (en este sitio):

Brozo para principiantes.
¿Calidad o rating?
¿Big Brother o Big Blabla?
Rating televisivo y “efecto autoengaño”.
Percepción del tiempo, memoria y el “efecto autoengaño”.